Студентите по право в Колумбия настояват за преминаващи оценки след протести. Обвинявайте глезливите училища

Студентите по право в Колумбия желаят анулация на последните им изпити... в името на Палестина.

В скорошно писмо студентските редактори на Columbia Law Review насочиха обществен апел към учебното заведение да анулира оставащите изпити за семестъра и „ да даде на всички студенти сполучливо оценки за работата им през семестъра “.

„ Вярваме, че анулацията на изпитите би била симетричен отговор на равнището на страдалчество, което изпитват нашите връстници “, пишат неназованите студенти в отворено писмо.

Молбата идва, откакто на 30 април Колумбийският университет упълномощи полицията на Ню Йорк да почисти нарушителите, които принудително и принудително превзеха учебната Хамилтън Хол (и разрушиха прозорци и изхвърлиха мебели в нея).

И въпреки всичко тези студенти по право разказват дейностите на полицията като „ принуждение “, което „ е раздрусало окончателно доста “ от тях и „ по-голямата част от нашите съученици “.

Искате да ми кажете, че по-голямата част от студентите по право в Колумбийския университет – които са били признати в стратегия с 12% % на приемане – не са в положение да правят работата си на фона на политически катаклизми?

Според борда за обзор на закона студентите по право са били „ неспособни да се съсредоточат и са мощно прочувствени “ заради скорошни събития в кампуса. И в случай че учебното заведение каже, че не могат всички просто да преминат автоматизирано, писмото на Law Review изисква изпитите да бъдат оценени най-малко въз основата на минал или несполучлив.

Тези нуждаещи се деца може да звучат като скърцащите колела, само че шокиращите 74,2% от студентите от Юридическия факултет на Колумбийския университет поддържат сполучливото или несполучливото оценяване този учебен срок. (От 1994 година учебното заведение употребява система за оценяване A, B, C, F с „ доста малко “ кредитни/неуспешни курсове, съгласно своите университетски процедури.)

Не наподобява добре, когато множеството студенти във вашата елитна институция желаят преподаватели да се отнасят леко с тях.

„ Разпространени са видеоклипове на служители на реда, облечени в екипировка за битка с безредиците, които се подиграват и грубо издевателстват върху нашите възпитаници “, се споделя в писмото. „ Много [от нас] не се усещат добре по това време и не могат да учат или да се концентрират, до момента в който [нашите] връстници биват дърпани в пандиза. “

Ясно е, че Юридическият факултет на Колумбия не преподава на своите студенти права на благосъстоятелност. Те би трябвало добре да знаят, че една частна институция има цялостното право да откри свои лични правила и да следи за тяхното използване. Няма неотменимо право на нахлуване.

Студентите също по този начин очевидно пропуснаха да прочетат правилника на кампуса, който ясно гласи, че „ всички палатки би трябвало да бъдат поръчани посредством Columbia Facilities Events Administration. “

Аз съм неприсъствен студент в Колумбийския университет, само че не ми би трябвало тапия по право, с цел да схвана какво значи това: Без освободена зона на четириъгълника.

Писмото, което беше подписано от изпълнителните препоръки на пет други изявления, свързани с Columbia Law, изисква от учебното заведение „ да даде на всички възпитаници сполучливо оценки за работата им през семестъра. “

Подтекстът: Дори тези с F би трябвало да получат дипломи и да стартират да съставляват юридически клиенти без подготовка или нужни знания.

Цялото искане е неуместно.

Нищо по отношение на изпитите не би трябвало да е заслужено. Целият смисъл на финалите е да се разбере кой е запазил знанията и е схванал концепциите и кой не. Егалитарните оценки въобще не са оценки.

Знаете ли какво друго може да бъде изтощително, тревожно и прочувствено конфронтиращо? Съдебно произвеждане. Тези деца може в последна сметка да работят като юристи в развой за ликвидиране.

Такова равнище на право би било немислимо единствено преди няколко години, само че това е глезено потомство, привикнало да получава удължавания на крайните периоди, в допълнение време за изпити и лесни As на техните преписи.

Исканията на студентите по право имат казус.

Когато желаеха благосклонност във връзка с оценките след убийството на Джордж Флойд през 2020 година, админите капитулираха. В Калифорнийския университет в Лос Анджелис професор даже беше отхвърлен за отвод да се отпусне по-лесно с оценките на чернокожите студенти.

В Нюйоркския университет старши вицепрезидентът по световното приобщаване в офиса на DEI на университета сподели, че преподавателите би трябвало да обмислят опцията да не карат студентите да включват камери по време на часове по Zoom в дните след оправдателната присъда на Кайл Ритънхаус, който простреля смъртоносно двама протестиращи по време на пожар Демонстрация „ Животът на чернокожите има значение “ в Кеноша, Уисконсин.

Получете отзиви и мнения от нашите колумнисти

Абонирайте се за нашия всекидневен бюлетин за издание на отзиви!

Благодаря, че се регистрирахте!

Щраквайки нагоре, вие се съгласявате с Условията за ползване и Политика за дискретност.

Никога не пропускайте история.

Изявлението на Нюйоркския университет цитира „ изтощението, умората, разочарованието и гнева “ на студентите като причина да бъдете по-леки с тях.

Отново и още веднъж децата са били глезени от техните учебни заведения – и те получават от ден на ден права. Сега, когато те са отприщени в правосъдната зала, останалият свят рискува да понесе следствията.

Ако не в името на здравия разсъдък, в името на репутацията, Колумбийският юридически факултет не би трябвало да се поддава и да стартира да раздава дипломи на слаби, провалени поддръжници на Хамас.